Żądanie zapłaty kary umownej przez ZUS.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne
Treść raportu:
Zarząd Arcus S.A. informuje o otrzymaniu od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, ul
Szamocka 3, 01-748 Warszawa (ZUS), noty księgowej stwierdzającej obciążenie z tytułu
opóźnienia w wykonaniu i przeglądu konserwacyjnego zgodnie z warunkami umowy zawartej
z Arcus S.A w dniu 27 listopada 2009 r. na świadczenie serwisy pogwarancyjnego drukarek
laserowych Kyocera FS 9100 DN (raport bieżący nr 48/2009).
Zakład Ubezpieczeń Społecznych twierdząc, iż doszło do naruszenia przedmiotowej umowy
żąda zapłaty kary umownej w wysokości 5.515.440,00 zł w terminie do 14 kwietnia 2011
roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych powołuje się na naruszenie warunków umowy,
zgodnie z którymi Arcus S.A. miał obowiązek wykonania przeglądu konserwacyjnego
przedmiotowych drukarek, w terminie nie rzadziej niż co 8 miesięcy licząc od daty
podpisania umowy tj. do dnia 27 lipca 2010 roku. Zgodnie z umową opóźnienie w wykonaniu
tego obowiązku było zagrożone karą umowną w wysokości 120 zł za każdy rozpoczęty dzień
opóźnienia odnośnie każdej drukarki.
W ocenie Emitenta żądanie zapłaty kary umownej przez ZUS jest bezzasadne. Opóźnienie
wykonania przeglądu konserwacyjnego wynikało z wyłącznej winy ZUS w związku z czym
nie można twierdzić, iż doszło do naruszenia przez Arcus S.A. warunków umowy z ZUS, a
tym samym ZUS nie miał prawa naliczyć kar umownych.